Многие пользователи компьютеров Apple Macintosh согласятся со мною — приложения под Mac, в большинстве своем, гораздо более качественные, удобные и красивые, чем приложения под Windows или Linux.
В чем же секрет? Или же это всего лишь домысли и иллюзии «mac-фанатиков»?
Совершенно определенно — нет. И секрет раскрывается в 4 словах — (руководство по интерфейсу взаимодействия с пользователем от Apple). Это — библия для разработчика приложений под MacOS X.
Apple уделяет повышенное внимание интерфейсу своих продуктов, на исследования в области дизайна и юзабилити затрачиваются колоссальные усилия. Все мельчайшие моменты в том, как должна выглядеть и работать программа уже давно продуманы в недрах яблочной компании. И большинство разработчиков следуют этим указаниям, потому что это облегчает их труд и повышает качество конечного продукта.
Apple Human Interface Guidelines регулирует буквально все, начиная от названий и расположения пунктов меню и элементов управления в окне (вплоть до пикселей) и заканчивая расположением временных файлов.
Но не подумайте, что это какой-то свод сухих правил и стандартов — все документы написаны интересно, и ознакомиться с ними будет весьма полезно, особенно для тех, кто интересуется проблемой пользовательского интерфейса и юзабилити.
Apple позиционирует AHIG не только как руководство к действиям для разработчиков, но также, как и энциклопедию для пользователя Mac OS. Ведь большинство приложений соответствует Apple HIG, а значит, ведут себя одинаково.
Таким образом, освоив единожды основные принципы и сформировав привычку, пользователь в дальнейшем будет легко работать с любыми продуктами.
Apple всячески навязывает следование этому стандарту и весьма ревностно борется за «жизнь без проблем» для пользователей, какую бы это головную боль не означало для разработчиков. Такое отношение компании не может не радовать.
Цитата с замечательного сайта Mac OS от Винтика и Шпунтика. Советую посетить и прочитать эту заметку полностью и с комментариями!
Windows дрототень, и ни когда вы эт не объясните человеку, у которого винда, да если ещё он программист, ибо большинство упёртые люди
http://www.facebook.com/pages/Apple-Human-Interface-Guidelines/241036179264832
Учтите что в маке многие действия завязаны на комбинации клавиш. К ним сложно привыкнуть сразу но со временем (неделя) все становиться привычным и уже потом не можешь сидеть под виндой просто — начинаешь реально осознавать как там все убого. Лично я лет 5 готовился к переходу на мак — поменял весь софт на открытый по возможности. Скажу честно — сидел бы с удовольствием и под Ubuntu и FreeBSD если бы под ним были продукты Adobe и лучшие DAW. Сейчас сижу на маке. Что могу сказать по существу: к системе требуется привыкание (зато потом понимаешь какой шлак винда хотя я всегда это знал и всегда хотел с нее уйти — не позволял софт). Сейчас не представляю куда катиться винда — это пропасть …
Согласен с Vlad,
кнопнки эти очень маленькие, тоже не могу привыкнуть. А шорткаты ещё не было времени поучить.
Только не сравнивать с KDE! Это среда для чайника, пересевшего с винды на Linux. А вот шрифты в линухе — это то, что первое бросается в глаза и вызывает дискомфорт. Все грязное и размытое! Помню, после пары месяцев сидения под линухом, включил винду и обалдел — как же тут все красиво и быстро!
Нет, это же linux, любой человек сидящий на пингвине считает себя мега — умным. Думает что на Линуксе всё появилось гораздо раньше, а все функции Mac слизаны… Но никто даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ что Mac — ПЕРВЫЙ в мире персональный компьютер. (О да, иди смотри в Википедию, хотя мне хватило словаря необходимых знаний, там это подробно расписано) :)
Говорите Apple уделяет повышенное внимание интерфейсу,а нормального размера кнопки для открытия и сворачивания окна сделать не могут и.т.д,по моему у apple больше хвастовства своих продуктов,оно понятно маркетинг надо направо и налево кричать про достоинства про недостатки сами узнаете когда купите.
шрифты хорошие говорите? на моей ОС шрифты норм, сглаживание пиксельное специально для жк мониторов, т.е идеально (можно менять на кинескопные/без сглаживания/плазма), где пишутся шрифты не важно, хоть на 95 венде, у маков и винды основной косяк со сглаживанием. KDE не понравился, однако трудно представить на сколько убоги те, кто говорит что он убог.
Знаешь что Стив Джобс сам посещал лекции по калиграфии и узнавал что такое Serif и Sans-Serif? (после чего говорил что очень пригодилось для 1го мака. Знаешь такое семейство Lucida Grande? А Myriad? Парень это знает, по этому написал.
Скажите люди, среди вас есть графические дизайнеры, вы что-нибудь знаете о «жизни и месте» шрифта в граф.дизайне?
так вот знайте, что настоящие, хорошие, или отличные))) шрифты, создаваемые в самых крупных, занимающиеся этим профессионально, фирмах(таких как: ParaType, Litterhead, Monotype итд.) пишутся на Маках, и пишутся именно для них! Единственное исключение это- стандартный набор шрифтов для Винды, который тоже создавался на Маках=)))
Конечно всегда находятся «умельцы», которые переписывают их для Винды, но это не есть хорошо, т.к это у них получается, мягко говоря, не корректно.
Сам 7 лет работал на Винде, а вот уже год- на Маке, чему весьма рад.
Вот вам конкретный взгляд на узкую проблему, и ещё один камень в огород винды=)))
KDE убого, чего его наблюдать-то? нашли тоже что сравнивать.
Если кто и давит мак, так это винда с её набором программ и возможностей.
КДЕ не убого — КДЕ 4 это самое красивое и удобное, но ресурсоёмкое…
мне привычнее в Openbox`е сидеть, с gtk приложениями.
и да, у гнома тоже есть HIG, да и какой…
Кде, винда и всякая прочая фигня меркнет на фоне МАКА !!!!!!!!!!!
МАК самый лучший комп в мире, а тот кто этого не понимает тот просто никогда не пользовался МАКОМ
К сожалению, качество софта — всё же не самая сильная сторона мака, несмотря на все ахиги вместе взятые, а говорить так может только тот, кто никогда не видел KDE.