Итоги битвы — Выводы и вердикт. Битва за пользователя или Сравнение ОС

os-comparision.gifСравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple MacOS X:

Microsoft Windows XP

Краткие выводы:

  • Скорее всего, вы хорошо знакомы с этой системой. Если вас все устраивает — для вас нет четкой необходимости менять свои привычки. Если же вы хотите увидеть мир за пределами Окон — дерзайте, многим он кажется гораздо более живым и дружелюбным.
  • 5 лет обновлений и патчей сделали Windows XP настолько безопасной, насколько она вообще может быть, но все же уступающей по этому параметру и Vista, и Linux, и Mac OS X.
  • Небольшие требования к ресурсам делают эту систему самой подходящей для компьютерных игр, пока DirectX 10 не захватит мир.
  • Windows XP все еще будет оставаться нормальной операционной системой в ближайшие пару лет.

Microsoft Windows Vista

Краткие выводы:

  • Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Пользователям Win XP почти не имеет смысла обновляться.
  • Интерфейс Windows Vista более живой по сравнению с таковым у XP, что позволит вам более удобно общаться с системой в течение ежедневных рутин.
  • В Windows Vista присутствуют некоторые новые полезные инструменты и она безопаснее для работы в сети. Однако ж это не стоит цены апгрейда и потери в производительности.

Linux Ubuntu

Краткие выводы:

  • Если вам надоело беспокоиться о сохранности своих данных на компьютере и бороться с бесчиссленным множеством вредоносных программ, вы можете легко попробовать Linux. Вдруг он удовлетворит ваши запросы. Просто найдите загрузочный диск и сделайте тест-драйв.
  • Богатейшие возможности настройки делают Linux дистрибутивы идеальным вариантом для пользователей… со знанием Linux. Для обычных же пользователей, кто хочет просто работать за компьютером — система все еще остается недостаточно дружелюбной, хотя путь, пройденный за последние годы в этом направлении — поистине фантастический. Статья на эту тему — “Linux стал проще, но пока не для всех”.
  • Будем верить и надеяться, что OpenSource-сообщество выпустит когда-нибудь ОС, которая затмит все остальные. Пока что — Linux все еще требует некоторых “шаманских танцев с бубном” (кстати, логотип Ubuntu как раз немного похож на бубен :) Но путь, пройденный линуксом за последние годы в этом направлении, поистине огромен!

Apple Mac OS X

Краткие выводы:

  • Если компьютеры Apple укладываются в ваш бюджет, то Macintosh — замечательный выбор. Вы получите мощный инструмент с самой функциональной и дружелюбной ОС на сегодняшний день.
  • Вы всегда имеете возможность переключиться на другую операционную систему — Windows или Linux, все необходимое для этого уже встроено в Mac OS X.
  • Mac OS X — обеспечивает безопасность работы в сети и сохранность пользовательских данных.
  • Mac имеет в своем арсенале множество уже ставших стандартами программных пакетов, а так же те, что не имеют аналогов за пределами Mac-мира.
  • Есть еще множество вещей, которые никак не передаются словами. Это повышенное внимание Apple к мелочам, радующий глаз дизайн и чудесное чувство, что не покидает вас при работе с макинтошем — это сделано для людей, таких как вы и я, сделано с любовью и заботой.

Вердикт

Microsoft Windows XP

Уже Прошлое!

Microsoft Windows Vista

И что они там делали 5 лет???

Linux Ubuntu

Возможно, Будущее, но очень далекое.
либо
Отличный вариант для продвинутого пользователя, разбирающегося в Linux.

Apple Mac OS X

«Computers for the rest of us…» :)

 

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Итоги битвы — Выводы и вердикт. Битва за пользователя или Сравнение ОС: 44 комментария

  1. Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Пользователям Win XP почти не имеет смысла обновляться.

  2. Я не програмист, и не сисадмин, но компьютеры знаю и работаю с ними!
    Windows- её возможности надо искать, и изучать. Чтобы быть специалистом! Куча гемороев, но своя, знакомая .
    Linux и его семейство — надо быть специалистом, обладать опытом , чтобы что-то изменять в системе под себя, возможностей уйма! Надо учится и пределов наверно нет!
    Mac Os- тоже UNIX принцип как и у Linux но с ней знаком мало, не буду о ней говорить как специалист, пробовал раза два, проблема с дровами, особенно на AMD , трудно но решаема. Бубен нужен как и в Linux.

  3. Полностью согласен с mavrossLin :) !!!!!!Так как сам считаю что многие недооценивают Linux,считая его сложным,игры не идут и многое другое.Плюсов linux-а просто неперечесть особенно на сегодняшний день.Всем советую переходить на Linux а именно Ubuntu или LinuxMint!!!

  4. Писал писал писал……….. А оказалось статье 4 года))) Жесть…………….

  5. Здрасте, приехали! Скажу так, ребята. Linux — рулит. Ну еще в зависимости от дистра, конечно. Установка программного обеспечения проще будет чем на том же XP или 7 и бесплатнее чем на Apple. В Ubuntu для этого просто надо зайти в Центр приложений. выбрать нужный софт и нажать на кнопку «УСТАНОВИТЬ», -все дела. Подавляющее большинство распространенных программ на windows имеют аналоги под Linux. Причем все бесплатно. ОС Линукс не заражается вирусами(под нее написанно всего 5 вирусов из которых 2 не рабочие, а остальные надо самому запускать причем коммандами, которые вы вряд ли будете знать))). Информацию потерять вы не потеряете даже если будете переустанавливать операционную систему(в случае если она упадет)… ОС может грохнуть только пользователь, и то целенаправленно. Хотя в подавляющем большенстве случаев простое восстановление помагает (работает эффективнее, чем написанная под вин для этого утилита, даже 7-ки). Простота работы в линуксе существенее выше, чем скажем, на виндах. Даже в процессе установки Вам по меньше кнопок нажать надо будет. Для любимтелей преукрасить рабочий стол предлагаю просмотреть видео (http://www.youtube.com/watch?v=07gOipfh3qM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=VvfRpmqKRbs) — преукрасить можно так как душе угодно и ничего заумного, для даже обычного пользователя, нету. Никаких комманд и патчей. Установите Compiz-fusion из Центра приложений, а потом понастраивайте на Ваш вкус))) Линукс развивается с ошеломляющей скоростью. Каждый день в центре обновлений имеется новая десятка обновлений, безопасности, мультимедия и все такое… Ассортимент программ растет. Игры? Да их куча на Линукс!!! Какие только пожелаете. Мало??? Установите wine(центр приложений)- Все программы, игры написанные под Windows, запускаются на вашем Linux-e:) Да всех плюсов линукса перечислить мне не хватит времени. Единственное что составит трудность при работе с линуксом, это привыкнуть. Привынете — вы в выигрыше) Лично перешел на линукс и не жалею!) Всем советую, а дальше сами смотрите) P.S. Нет ничего вечного, нет ничего идеального и абсолютно правильного. Суть нашей жизни — выбор)

  6. 1) вот о чем спорить… есть поговорка — «каждому — свое»
    Windows\MAC OS создавались для пользователей обычных рабочих станций или домашних систем, Linux для программистов и системных администраторов серверов.
    тут уже выбор что больше нужно… больше программ и разных игр — Windows
    надежность и простота или же рекламно-полиграфическая деятельность — MAC
    надежные сервера\бесплатная система — Linux
    так что каждый выбирает что ему ближе.

    2) смысл шуметь что Linux (точнее Unix-системы) тупые, сложные, там много команд в консоли.
    Unix\Linux это изначально серверные\сетевые системы, и на свою общедоступность и дружелюбность не расчитывающие.
    Что же до команд в консоли… да бывает что лучше набрать длиииную команду, чем ехать через полгорода к серверу чтоб там повозить мышкой (хотя сейчас появились всякие Remote Desktop)

    3)Mac OS и Linux это не один и тот же unix
    ибо у Mac OS X только ядро от FreeBSD, а вот кто мне покажет на моих Mac OS 8.0 и 9.0 хоть что-то от Unix…

    4) любая система будь она норм настроена и оптимизирована под нужды пользователя будет радовать своей работой (а также безопасностью, стабильностью и т.п.).

    P.S. у самого на компах крутятся Win XP, Debian Linux, OS\2 WARP; Mac OS 8.0
    (на предыдушей работе Mac OS 9.0)

  7. у меня убунту, еcть вcё,проблем нет.проcто все привыкли к винде.ищат её в linux,е

  8. Добрый день,прочитал комментарии,голова идет кругом.Ну,как можно сравнивать платные и бесплатные операционки?Сам я работаю на Убунту,доволен ей полностью,про напильник и бубен не вспоминаю за ненадобностью,тут больше конечно кривые ручки мешают большинству.Хотя конечно с графическим интерфейсом убунте есть куда развиваться,но что радует,командную строку приходиться использовать все реже.Для игроманов данная операционка конечно не подойдет,но безопасность у убунты на порядок выше выше чем у ХР.Интерестно то,что в спорах о самой самой как то забывают о том что смысл линукс это дать альтернативу платным программам,я надеюсь что все пользуются исключительно лицензионным софтом?

  9. Ой ребята, работал на всем…
    XP — сильно глубоко изученная, нет проблем со старым оборудованием (есть все драйвера для всего), по современным меркам низкие требования к железу,
    безопасность системы низкая, но опять же при наличии прямых рук и нормального антивируса жить можно
    vista — безопасность выше, требования к железу выше… интерфейс красивее
    7 — красивая, безопасность не лучше чем у висты, проблемы со старым железом, особенно у 64 битных версий, высокие требования к железу, на машине 6-летней давности работать уже невозможно…
    Мак ОС 10 — красивая, не сказать что безпроблемная
    Убунту (линукс) — бесплатная, требования к железу низкие (почти как у ХР), дружелюбность растет от версии к версии, нередко требует дополнительной подстройки (но ведь это и виндам вообщето отноститься, никто же не может поставиви видны больше ничего не ставить и начать работать, а в линуксе это возможно — в смысле базовые возможности выше чем в виндах), однако есть одно но привыкли к виндам и есть проблемы с некоторым софтом например с системами OCR (fine reader). Радует очень быстрое развитие системы, при таких темпах есть большая вероятность пересадки на нее многих пользователей…

    Так что если ты лопух, лень разбиратся, есть денги, комп мощный, нет специфических задач — бери маки или машины с 7-кой.
    Слабая машина, лень воевать с вирусами, можешь себе позволить пошаманить — Убунту…

  10. Компиз это оконный менеджер… Да там графика красивая… установка производится методом: сначала ставиш драйвера на видяху (делается в установщике дров — ну или можешь xorg руками поднять) и вводом команды в консоли (sudo apt-get install compizconfig-settings-manager)… Ну поподробнее можно и в инете найти, к примеру на сайте убунтулогия.

  11. компиз говоришь??? надо попробовать…
    могешь поподробнее, что это и с чем его едят…
    там графика красивая?????

  12. 2 недели назад поставил Win7 — пока доволен,
    до этого больше 5 лет сидел на XP — отличная система, но подзадолбала…
    сегодня поставил на второй винт ubuntu — поковырял,
    дык даже и ковырять-то нечего, сама настроилась даже делать ничего не пришлось, система вроде ничего, но графический интерфейс меня не впирает(на любителя)…
    2 года назад ставил Mac OS X_10.4.9 Tiger, но не всё железо заработало и плохо в ней разобрался…
    щас качается MAC OS X 10.5.6 Leopard — зафтра буду её ковырять))) надеюсь долго и упорно…

    и помоему не бывает лучшего, бывает: «нравится» или «не нравится»

    1. А компиз включить руки мешают, нэ? Вот что-что, а про графический интерфейс всех иксов — это бред сивой кобылы… В МАС’е не знаю (и знать не желаю из принципа), но вот в злооси (винде) не удалось и, уверен на 100%, не удастся никогда создать такой функциональный оконный менеджер….

  13. раньше пользовался windows xp sp 3, но это уже морально устаревшая операционка, сейчас перешел на windows 7, но большая часть софта с xp не потдерживается на этой оси, вот подумываю перейти на linux

    1. Логичо=D Вы думаете, что в linux большая часть софта XP будет поддерживаться?!=D

  14. Да, и этот «фастфуд» — самый востребованный и приносящий наибольшую прибыль продукт в мире.

  15. Приведу одно сравнение, которое встретил на форуме ubuntu: Mac это дорогой ресторан где вас накормят эксклюзивной и качественной едой но за большие деньги. Windows это фастфуд, дешево и сердито, общедоступно, но вы не знаете, из чего состоит эта еда и кто сидел за этим столиком до вас. Linux это домашняя еда, , можно приготовить по вашему вкусу и из хороших продуктов но надо уметь пользоваться сковородой и почитать кулинарную книгу.

  16. Прочла почти все статьи и комментарии разных пользователей. Мозг взрывается.
    Это результат моего желания купить ноутбук для дочери 10 лет, чтобы девочка разбиралась в том, в чем я сама полный профан.
    К сожалению, в советских школах и ВУЗах мне не довелось познакомиться с компьютерной техникой. Когда заканчивала МГУ, нас пытались обучить программе Лексус. На работе столкунулась с Windows, но работаю в основном с текстовыми редакторами, глубже ничего не понимаю (эти пробелы — результат недостатка своевременного ознакомления с техникой).IT-инженеры на работе помогают по всем вопросам. А вот молодежь приходит уже с отличным знанием компьютеров. Хочу, чтобы моя дочь была Асом во всех вопросах. Я остановила свой выбор на Макинтоше от Apple, но IT-ишники на работе даже не желают знакомиться с Apple, не знают ОS и знать не желают. Говорят, что я еще намучаюсь. Советуют брать примитивный Asus с 7 версией, а у меня душа не лежит.Денег не жалко,лишь бы ребенок развивался в ногу со временем. С уважением ко всем, Алла

  17. Господа, хватит дрочить на линукс..там чтобы установить самую простую прогу надо добавить директорию, после зайти под админа, после ввести сумасшедший код в командную строку..потом разбираться в настройках. Патчи? Доступность? Бесплатен лишь сыр в мышеловке!!! Я Убунте сидел и на мандриве сидел. Хоть я и юзер со стажем а не программист зацикленный на простоте и доступности всё равно ну никак она мне не довалась. У програмстов есть потрясающая отмазка, мол руки кривые..руки у меня друзья, очень даже ровные..но есть на пианино между самыми необходимими клавишами большие пробелы..я в любом случае не сыграю нужной копозиции..Так не лучше ли купить комерческий продукт в котором ты уверен а не качать повельно каждодневные патчи и после восстанавливать разрешение раб стола и кучу вещей? Короче про линукс можите и не заикаться. Нахрена знать обычному пользователю кучу всяких кодов? Да мне даже приходил знакомый уже помогал полностью с нуля устанавливал и знаменитый Берил и все навороты..а после пары тройки новых патчей ЯКОБЫ улучшающих мою систему всё летело в тартарары..

  18. «Как можно сравнивать проприетарные ОС с бесплатными! Можно сравнивать Винду с Маком, но никак не с линуксом!!! Линукс это среда разработок сообществ по всему миру! На общественных началах заметьте!»

    Вот это как раз и здорово!!! Из гадкого утенка, на которого в начале было просто страшно смотреть, за каких-нибудь 6-7 лет Линукс превратился (ну если ещё не совсем, то превращается) в прекрасного лебедя , которого уже и блондинка в состоянии поставить себе на комп! У меня нет слов! Это просто фантастика! А то ли ещё будет!

  19. Вот читаю комментарии и удивляюсь! Как можно сравнивать проприетарные ОС с бесплатными! Можно сравнивать Винду с Маком, но никак не с линуксом!!! Линукс это среда разработок сообществ по всему миру! На общественных началах заметьте! Основное ПО-Бесплатно и будет таковым всегда!!! Основная же деятельность Била и Стива это выкачивание денег! Покупая ноутбук я вынужден платить и за предустановленную ОС деньги, хотя она мне и не нужна, где же выбор? Для чего покупать макинтош за бешенные деньги, чтобы он морально устарел через 3 года, без возможности аппгрейда! Не хотите не ставьте Линукс но не сравнивайте его с проприетарными ОС!!! Что за ТУПОСТЬ!!! Любители Яблока, если вы не знали МакОС так же как и Линукс основана на Unix!!! Высказывание здесь людей либо ничего не понимающих либо никогда не бывавших в свободном мире Линукс!!!

  20. «Вот о Линуксе, хочу сказать одно, эта ОС, подходит только для школ, простая, не замысловатая и вообще по моему опыту глупая и не о чём.»

    Тупость не порок а средство адаптации?))) Не верю что вы ее хотя бы попробовали освоить. 2 кнопки мож ткнули и довольны?)) Да там и 10 томов с войну и мир толщиной о всех возможностях не расскажут.

    На данный момент стараюсь изучить Linux. Нравятся идеи разработчиков, нравится открытость дистра, стабильность…относительно — косякнул и нету системы))) Ну да это пока учусь. В целом все равно отличная ОСь. 4+ Еще мешают 14 лет опыта работы с Windows.

    Пробовал и Mac. Что сказать — обалденная ОСь. Дружественная и удобная и стабильная очень. Но…дорогущая жутко… 5 баллов.

    XP отличная ОСь, но как правильно писали уже устаревает поэтому твердая 4, Vista же ни что иное как высер мелкомягких дабы срубить бабла ставлю 3.
    Windows 7 — вот это уже что-то похожее на будущую ОСь завоюющую сердца многих юзеров, даже бета работает очень быстро и стабильно пока оценивать и сравнивать рано но результаты гоже хороши)))

  21. Мде… Я сразу знал, что победит макинтош. Ну сайт посвящен ему. Скажу следующее- сам являюсь юзером windows XP SP3, и могу сказать точно- безопасность на нуле. Она у меня ломалась 3 раза. 2 ОС у меня является линукс! OpenSuSe. Довольно дружественный интерфейс, тонкость настройки, бесплатность, куча софта(правильного, не глючного, не надо «напильником» подделывать). Постоянно выходят патчи, которые делают её ещё более стабильной и безопасной. Отлично для начинающего юзера! Насчет макинтоша незнаю… Боюсь, что большой популярности он не получит, из-за большой цены! (вот линь он вообще бесплатный, если не считать power pack’ов). Но всегда есть ВЗЛОМАННАЯ ПИРАТСКАЯ ВЕРСИЯ MACOS ПОД НАЗВАНИЕМ HACKINTOSH! И она позволяет ставить себя на компы x86! Как видите пиратство добралось до яблочников=) ( а в линуксе к этому бы спокойно отнеслись, линукс(а точнее лицензия GNU/GPL) позволяет, а вернее даже призывает, модернизировать, и самому создавать софт!

  22. Я очень люблю МАК и не очень люблю всякие Винды, но так сложилось, что с 1995 года у меня ни разу не сдох комп с Виндой. А Мак эйр сдох через две недели после покупки :))) Это не в коей мере не оправдывает глюкавость Винды. Компы и ноуты с Виндами так и мёрли вокруг. Но моих компов это как-то не коснулось.
    Тем не менее я на Винду уже не вернусь :))

  23. Уже достаточно долгое время использую Lunux Ubuntu. До этого использовал Windows XP, затем Vista.. Честно говоря я не понимаю тех людей, которые говорят, что «Виста — Безусловно лучшая ОС на данный момент». Интересно чем же она лучше? Неоправданно большое использование ресурсов и недружелюбность (а как по вашему расценивать новые средства защиты, запрашивающие пароль при каждом чихе?) отталкивает. Просто все привыкли пользоваться операционными системами от Майкрософт. Про недружелюбность Линукс можно много чего сказать, но эта система развивается намного быстрее всех остальных.. Поставить Ubuntu сможет каждый, настроить — ещё нет, но к счастью в сети без проблем можно найти подробные инструкции=) Mac OS на самом деле прекрасная система.. Что ещё можно сказать о BSD, которая стала «юзер-френдли»? Что отталкивает от неё? Цена.. Да.. я надеюсь вы все пользуетесь лицензионным софтом?;)

  24. Давно пользуюсь виндой, надоела, уже хочется Макфреша попробовать, но господа не указали цен хотябы для сравнения…

  25. Полностью с вами согласен.
    У себя в блоге написал недавно похожий пост.
    Leo лучшее что есть на сегодня!

    Те, кто в коментах пишут о предвзятости либо програмеры и имеют кучу времени на (пере)настройку линуха, либо отстали от жизни и думают, что XP не выходила аж 7 лет назад ;)

  26. Я работал на всех 4 ос, и имею свою точку зрения на этот счёт.

    1) ХР — вцелом достаточно неплохая ОС, но…. «Уже Прошлое»
    2) Виста — Безусловно лучшая ОС на данный момент, стабильная удобная и быстрая. Вопрос «И что они там делали 5 лет?» несколько неуместен. Исправлений и дополнений огромное множество, огромный шаг вперёд.
    3) Ubuntu и прочие Линуксы — «Шаг назад» Вызывают удивление настойчивые попытки ввести это поделие в школах и госучреждениях. Самая недружественная к пользователю ОС, в которой всегда всё работает наполовину и требует доработки «напильником».
    4) MAC OS X — Отличная ОС, очень удобная дружелюбная к пользователю. Хотя и не лишённая недостатков. :)

  27. Я работала на трёх ОС и могу сравнить Windows XP, Vista и Linux. Что хочу сказать о битве и её выводах. Вообще Windows XP мне болле по душе, эта ОС просто разработанна со всеми тонкостями и предусматривает все нюансы, как было выше сказано Виста сырая, да и я так же считаю, это просто бессмысленный и глупый скачёк у семейства Майкрософт. Вот о Линуксе, хочу сказать одно, эта ОС, подходит только для школ, простая, не замысловатая и вообще по моему опыту глупая и не о чём.
    Мой вердикт это Windows XP, вот ОС заслуживающая внимания и похвалы.

    1. «…Вот о Линуксе, хочу сказать одно, эта ОС, подходит только для школ, простая, не замысловатая и вообще по моему опыту глупая и не о чём…»
      думется мне, что это вызвано не недостатками этой системы, а недостатком вашего общения с ней. пообщавшись чуть подольше, может и поймете, что она тоже хороша. по-своему. но заявлять, что она «глупая и ни о чем…» я даже и не знаю, что вам на это ответить… а что вам тогда «о чем» и чего вы желаете от ОС, что делаете такие заявления?

    2. Уважаемая Мария))) нифига вы не шарите) вы установив линукс сразу запаниковали и сказали что она не достойна внимания и что она не о чем?))) Спасибо за поднятое настроение!) долго смеялсо) а вобще.. БЛОНДИНКИ РУЛЕЕЕ3333 xDD

  28. Думаю пока что будет жить ХР, примерно пару лет, а може года полтора не дольше, потом Виста и как замена — Ubuntu, Макос вряд ли поднимется не смотря на такую большую любовь её почитателей.

  29. Согласен с Dastar.
    Я наверное угадаю, если скажу, что автор недавний свитчер.
    Если всё в маке нравится, то при таком сравнении надо сильнее придираться к маку. Даже сильнее чем к другим, ибо «своё любимое я» всё равно вылезет. (как у меня в отношении озвученной здесь ОС, но не мака) :)
    Это просто имхо, не для холивара.
    Спасибо за цикл статей:)

    1. больше полугода — как я уже макинтошник
      нет, нравится не все :)
      в ближайшее время будет больше упор на то, что НЕ нравится — прислушаюсь к Вашему совету
      вот только зачетка пройдет…

      1. > больше полугода — как я уже макинтошник

        ну значит до сих пор недавний свитчер :)

  30. >Возможно, Будущее, но очень далекое.
    Так как школы перешли на ALT Linux, да и вообще весь мир потихоньку в общеобразовательных учреждениях переходит на Linux, можно предположить, что в течении следующих 5-10 лет будет гораздо более распространен, чем сейчас…

      1. Большая половина школ ВАО г.Москвы сидит на связке Alt-Linux + Windows, в частности школы №2035, №2034 и ещё много какие №20—. Так что не надо тут, школота тоже
        тот сайт читает

  31. >Возможно, Будущее, но очень далекое.

    ну не нам судить,возможно это будущее, как раз близкое

  32. Я во например ставил Висту на комп, но уж очень она сырая ещё!!! Перешел обратно на ХРшку сервис пак3, всё пока устраивает. Говорят что Линукс тоже неплохая, но что то …. Может консервативгый просто?

  33. Мой вердикт: довольно хорошая серия статей… но извините, Ильдар, слишком уж предвзято Ваше мнение на счет макОС, что портит (в большей степени) последнию статью, которая в начале была написана очень хорошо, но на вердикте мака уж слишком фанатично.
    Кроме этого — очень хорошо)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *