Если бы Apple и Microsoft выпускали машины… (картинка): 10 комментариев

  1. Интересно почему эпл выпилили нвидиа в своих продуктах? А у меня софту нужна нвидиа. Поэтому теперь РС т.к. есть выбор что поставить.
    А мак бук это скорее мазда с кузовом от кадиллака, чем спорт кар или лексус (несколько модификаций логан, мазда, тойота кузов всегда кадиллак)
    А если РС с машиной сравнивать то это может быть и какой нибуть логан, а может и ламборджини.
    И еще за 180 руб (цена мак про) можно собрать небольшой вычислительный центр превосходящий производительность мака в несколько раз))) так то.
    PS сам юзаю и то и то, но считаю что на эпл цена завышена.

  2. А если добавть к этой картинке Linux, то надо быдет нарисовать магазин автозапчастей «Сделай сам» и рядом книжный магазин

    1. :)))
      Еще не хватает злого механика, копающегося в тачке и посылающего в гугл, когда его отвлекают.

  3. Мак значительно быстрее (связка МакОсь+Маковская машина).
    А насчет рендеринга — скажу, что у меня в майке (Alias MAYA — професиональный пакет работы с 3D-графикой) по-сравнению с виндовой версией — в 1,5 — 2 раза быстрее! Я вовсе не ожидал такого!
    Так что Мак — 4эвер! :)

  4. 1)эээ а какой ноутбук признали самым быстрым для висты?
    2)а насколько хорошо справляется макпро со всякими 3д рендерингами?
    На самом деле быстрее.

    1. 1) Macbook Pro
      2) Mac Pro сам по себе очень мощная машинка, а вот насколько быстрее — не знаю. Но, раз он пользуется популярностью среди профессионалов в этой области — значит это неспроста.

  5. Неправда ваше )))
    Я хоть маки и люблю, но в виде спорт кара бы не изображал. Не на столько они быстрее, даже и не быстрее вовсе.
    Скорее рисовать надо лексус (мак) и зараженный додж чарджер (пс), старый, кастомный, весь ручками перебранный — может понесется, а может день с ним в гараже торчать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *