Секрет красоты Mac-приложений

Apple Human Interface GuidelinesМногие пользователи компьютеров Apple Macintosh согласятся со мною — приложения под Mac, в большинстве своем, гораздо более качественные, удобные и красивые, чем приложения под Windows или Linux.

В чем же секрет? Или же это всего лишь домысли и иллюзии «mac-фанатиков»?

Совершенно определенно — нет. И секрет раскрывается в 4 словах — Apple Human Interface Guidelines (руководство по интерфейсу взаимодействия с пользователем от Apple). Это — библия для разработчика приложений под MacOS X.

Apple уделяет повышенное внимание интерфейсу своих продуктов, на исследования в области дизайна и юзабилити затрачиваются колоссальные усилия. Все мельчайшие моменты в том, как должна выглядеть и работать программа уже давно продуманы в недрах яблочной компании. И большинство разработчиков следуют этим указаниям, потому что это облегчает их труд и повышает качество конечного продукта.

Apple Human Interface Guidelines регулирует буквально все, начиная от названий и расположения пунктов меню и элементов управления в окне (вплоть до пикселей) и заканчивая расположением временных файлов.

Но не подумайте, что это какой-то свод сухих правил и стандартов — все документы написаны интересно, и ознакомиться с ними будет весьма полезно, особенно для тех, кто интересуется проблемой пользовательского интерфейса и юзабилити.

Apple позиционирует AHIG не только как руководство к действиям для разработчиков, но также, как и энциклопедию для пользователя Mac OS. Ведь большинство приложений соответствует Apple HIG, а значит, ведут себя одинаково.

Таким образом, освоив единожды основные принципы и сформировав привычку, пользователь в дальнейшем будет легко работать с любыми продуктами.

Apple всячески навязывает следование этому стандарту и весьма ревностно борется за «жизнь без проблем» для пользователей, какую бы это головную боль не означало для разработчиков. Такое отношение компании не может не радовать.

Цитата с замечательного сайта Mac OS от Винтика и Шпунтика. Советую посетить и прочитать эту заметку полностью и с комментариями!

Секрет красоты Mac-приложений: 14 комментариев

  1. Windows дрототень, и ни когда вы эт не объясните человеку, у которого винда, да если ещё он программист, ибо большинство упёртые люди

  2. Учтите что в маке многие действия завязаны на комбинации клавиш. К ним сложно привыкнуть сразу но со временем (неделя) все становиться привычным и уже потом не можешь сидеть под виндой просто — начинаешь реально осознавать как там все убого. Лично я лет 5 готовился к переходу на мак — поменял весь софт на открытый по возможности. Скажу честно — сидел бы с удовольствием и под Ubuntu и FreeBSD если бы под ним были продукты Adobe и лучшие DAW. Сейчас сижу на маке. Что могу сказать по существу: к системе требуется привыкание (зато потом понимаешь какой шлак винда хотя я всегда это знал и всегда хотел с нее уйти — не позволял софт). Сейчас не представляю куда катиться винда — это пропасть …

  3. Только не сравнивать с KDE! Это среда для чайника, пересевшего с винды на Linux. А вот шрифты в линухе — это то, что первое бросается в глаза и вызывает дискомфорт. Все грязное и размытое! Помню, после пары месяцев сидения под линухом, включил винду и обалдел — как же тут все красиво и быстро!

    1. Нет, это же linux, любой человек сидящий на пингвине считает себя мега — умным. Думает что на Линуксе всё появилось гораздо раньше, а все функции Mac слизаны… Но никто даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ что Mac — ПЕРВЫЙ в мире персональный компьютер. (О да, иди смотри в Википедию, хотя мне хватило словаря необходимых знаний, там это подробно расписано) :)

  4. Говорите Apple уделяет повышенное внимание интерфейсу,а нормального размера кнопки для открытия и сворачивания окна сделать не могут и.т.д,по моему у apple больше хвастовства своих продуктов,оно понятно маркетинг надо направо и налево кричать про достоинства про недостатки сами узнаете когда купите.

  5. шрифты хорошие говорите? на моей ОС шрифты норм, сглаживание пиксельное специально для жк мониторов, т.е идеально (можно менять на кинескопные/без сглаживания/плазма), где пишутся шрифты не важно, хоть на 95 венде, у маков и винды основной косяк со сглаживанием. KDE не понравился, однако трудно представить на сколько убоги те, кто говорит что он убог.

    1. Знаешь что Стив Джобс сам посещал лекции по калиграфии и узнавал что такое Serif и Sans-Serif? (после чего говорил что очень пригодилось для 1го мака. Знаешь такое семейство Lucida Grande? А Myriad? Парень это знает, по этому написал.

  6. Скажите люди, среди вас есть графические дизайнеры, вы что-нибудь знаете о «жизни и месте» шрифта в граф.дизайне?
    так вот знайте, что настоящие, хорошие, или отличные))) шрифты, создаваемые в самых крупных, занимающиеся этим профессионально, фирмах(таких как: ParaType, Litterhead, Monotype итд.) пишутся на Маках, и пишутся именно для них! Единственное исключение это- стандартный набор шрифтов для Винды, который тоже создавался на Маках=)))
    Конечно всегда находятся «умельцы», которые переписывают их для Винды, но это не есть хорошо, т.к это у них получается, мягко говоря, не корректно.
    Сам 7 лет работал на Винде, а вот уже год- на Маке, чему весьма рад.
    Вот вам конкретный взгляд на узкую проблему, и ещё один камень в огород винды=)))

  7. KDE убого, чего его наблюдать-то? нашли тоже что сравнивать.

    Если кто и давит мак, так это винда с её набором программ и возможностей.

    1. КДЕ не убого — КДЕ 4 это самое красивое и удобное, но ресурсоёмкое…
      мне привычнее в Openbox`е сидеть, с gtk приложениями.
      и да, у гнома тоже есть HIG, да и какой…

      1. Кде, винда и всякая прочая фигня меркнет на фоне МАКА !!!!!!!!!!!
        МАК самый лучший комп в мире, а тот кто этого не понимает тот просто никогда не пользовался МАКОМ

  8. К сожалению, качество софта — всё же не самая сильная сторона мака, несмотря на все ахиги вместе взятые, а говорить так может только тот, кто никогда не видел KDE.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *